Sentencia dictada por el Tribunal Pleno en la Acción de Inconstitucionalidad 10/2010, promovida por el Procurador General de la República
DOF, 31 de Enero de 2011 › Poder Judicial › Suprema Corte de Justicia de la Nacion
Enlazado como:
Extracto
Sentencia dictada por el Tribunal Pleno en la Acción de Inconstitucionalidad 10/2010, promovida por el Procurador General de la República
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Suprema Corte de Justicia de la Nación.- Secretaría General de Acuerdos. ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD 10/2010.
PROMOVENTE: PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA.MINISTRO PONENTE: JOSE RAMON COSSIO DIAZ.SECRETARIA: LAURA PATRICIA ROJAS ZAMUDIO.México, Distrito Federal. Acuerdo del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día cuatro de enero de dos mil once.VISTOS para resolver los autos de la presente acción de inconstitucionalidad 10/2010, y;RESULTANDO QUE: PRIMERO.- Presentación de la demanda, autoridades (emisora y promulgadora), y norma impugnada. Por escrito presentado el trece de julio de dos mil diez, en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Chávez Chávez, en su carácter de Procurador General de la República, promovió acción de inconstitucionalidad en la que solicitó la invalidez de la norma general que más adelante se señala, emitida y promulgada por los órganos que a continuación se mencionan:Organos legislativo y ejecutivo que emitieron y promulgaron la norma general que se impugna:a) Poder Legislativo del Estado de Veracruz.b) Poder Ejecutivo del Estado de Veracruz.Norma general cuya invalidez se reclama:Artículo 140, apartado A, fracción I, del Código Financiero del Estado de Veracruz, publicado en la Gaceta Oficial de la entidad de dieciséis de junio de dos mil diez.SEGUNDO.- Conceptos de invalidez. El Procurador General de la República en sus conceptos de invalidez, manifestó en síntesis que:PRIMER CONCEPTO. Violación al artículo 31, fracción IV, de la Constitución Federal.El artículo 140, apartado A, fracción I, del Código Financiero del Estado de Veracruz es inconstitucional en virtud de que establece un derecho que incluye un elemento ajeno a su naturaleza jurídica, en tanto que no atiende al costo que el servicio relativo representa para el Estado.La norma impugnada pretende estab...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
