Respuesta a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-001-SEDE-2003, Instalaciones Eléctricas (utilización), publicado el 27 de junio de 2005 (Continúa de la Quinta Sección
| Fecha de disposición | 13 Enero 2006 |
| Fecha de publicación | 13 Enero 2006 |
| Emisor | SECRETARIA DE ENERGIA |
| Sección | SEXTA. Poder Ejecutivo |
RESPUESTA a los comentarios recibidos respecto del Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-001-SEDE-2003, Instalaciones Eléctricas (utilización), publicado el 27 de junio de 2005 (Continúa de la Quinta Sección)
(Viene de la Quinta Sección)
| Promovente/Comentario | Respuesta y en su caso motivación y fundamento de la negativa |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. DRS) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: 4-2 Debe decir: 4-2 | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. DRS) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: 1,58 Debe decir: 1,58 | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. DRS) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: Ninguna Debe decir: Ninguna | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. CCE) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: 3,31 -8,36 13,3 -21,2 Debe decir: 3,31 -8,36 13,3 -21,2 | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. CCE) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: 1,2 1,6 Debe decir: 1,2 1,6 | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. BM-AL) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: BM-AL Debe decir: BM-AL | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. BM-AL) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: 5,26-33,6 Debe decir: 5,26-33,6 | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. BM-AL) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: 10-2 Debe decir: 10-2 | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. BM-AL) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: 1,14 Debe decir: 1,14 | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. USE col nombre genérico) Se debe subrayar por ser una adición en la NOM Dice: Cable para acometida subterránea un solo conductor Debe decir: Cable para acometida subterránea un solo conductor | No se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación de la negativa es la siguiente: No debe subrayarse, ya que no se establece que deba hacerse en ninguna parte del proyecto. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. USE) Se debe subrayar por ser una adición en la NOM Dice: 75 Debe decir: 75 | No se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación de la negativa es la siguiente: No debe subrayarse, ya que no se establece que deba hacerse en ninguna parte del proyecto. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. USE) Se debe subrayar por ser una adición en la NOM Dice: Resistente al calor y la humedad Debe decir: Resistente al calor y la humedad | No se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación de la negativa es la siguiente: No debe subrayarse, ya que no se establece que deba hacerse en ninguna parte del proyecto. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. USE) Se debe subrayar por ser una adición en la NOM Dice: Cubierta no metálica resistente a la humedad Debe decir: Cubierta no metálica resistente a la humedad | No se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación de la negativa es la siguiente: No debe subrayarse, ya que no se establece que deba hacerse en ninguna parte del proyecto. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. XHHW) Se debe subrayar por ser una adición en la NOM Dice: XHHW (4)(5) Debe decir: XHHW (4)(5) | No se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que no se acepta el comentario, con fundamento en el artículo 33 del Reglamento de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la motivación de la negativa es la siguiente: No debe subrayarse, ya que no se establece que deba hacerse en ninguna parte del proyecto. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. XHHW 90°C) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: Lugares secos y húmedos Debe decir: Lugares secos y húmedos | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. XHHW 75°C) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: Lugares mojados Debe decir: Lugares mojados | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. XHHW) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: 2,08 -5,26 8,37 -33,6 42,4 -107 127 -253 304-507 Debe decir: 2,08 -5,26 8,37 -33,6 42,4 -107 127 -253 304-507 | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta el comentario, modificando el proyecto en el término siguiente: Eliminar subrayado. |
| COLEGIO DE INGENIEROS MECANICOS Y ELECTRICISTAS A.C., Antonio Macías Herrera Tabla 310-13 (Cond. XHHW) No debe subrayarse por no ser adición en la NOM Dice: 14 -10 8 -2 1-4/0 250 -500 600-1 000 Debe decir: 14 -10 8 -2 1-4/0 250 -500 600-1 000 | Se acepta el comentario. Con fundamento en los artículos 47 fracciones II y III y 64 de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se analizó este comentario y se encontró que sí se acepta |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba