Síntesis de la Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos para el desarrollo de las actividades para la obtención del apoyo ciudadano de las y los aspirantes al cargo de Diputado Local, correspondiente al Proceso Electoral Local Ordinario 2019, en el Estado de Quintana Roo.
| Fecha de disposición | 10 Octubre 2019 |
| Fecha de publicación | 10 Octubre 2019 |
| Emisor | INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL |
| Sección | UNICA. Organismos Autonomos |
Al margen un logotipo, que dice: Instituto Nacional Electoral.- Unidad Técnica de Fiscalización.- Resolución INE/CG147/2019. SÍNTESIS DE LA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES DE INGRESOS Y GASTOS PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES PARA LA OBTENCIÓN DEL APOYO CIUDADANO DE LAS Y LOS ASPIRANTES AL CARGO DE DIPUTADO LOCAL, CORRESPONDIENTE AL PROCESO ELECTORAL LOCAL ORDINARIO 2019, EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO(1).
27.1 Erick Gustavo Miranda García.
| | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 | ||||
| Nombre | Tipo de conducta | Sanción | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
| C. Erick Gustavo Miranda García | Fondo | Perdida del derecho a ser registrado como candidato | SI | SX-JDC-97/2019 Y ACUMULADO(2) | REVOCA(3) | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
35.1 C. Ariadne Song Anguas
| | | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 | ||||
| Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Impugnado | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Impugnado | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
| 2.4.1_C1 | Fondo | Multa | $7,898.80 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.1_C2 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
35.2 C. Francisco Javier Aguirre Cruz
| | | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 | ||||
| Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Impugnado | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
| 2.4.5_C2 | Forma | Multa | $4,513.60 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.5_C1 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.5_C3 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.5_C4 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
35.3 C. Julio Aníbal Solís Cirerol
| | | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 | ||||
| Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Impugnado | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Impugnado | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
| 2.4.6_C4 y 2.4.6_C5 | Forma | Multa | $14,991.60 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.6_C1 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.6_C2 y 3.4.6_C3 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.6_C6 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.6_C7 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
35.4 C. Joaquín Ismael Noh Mayo
| | | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 | ||||
| Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Impugnado | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
| 2.4.7_C1 | Fondo | Multa | $5,803.20 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.7_C3 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
35.5 C. Jorge Luis Ovando Martínez
| | | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 | ||||
| Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
| 2.4.8_C1 | Fondo | Multa | $18,054.40 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.8_C2 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.8_C3 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.8_C4 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
35.6 C. Verónica Libertad Perales Dittrich
| | | | | | | | Acatamiento 1 | | | | Acatamiento 2 | ||||
| Conclusión | Tipo de conducta | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto | Imp. | Medio | Sentido | CG | Sanción | Monto |
| 2.4.9_C1, 2.4.9_C2, 2.4.9_C4 y 2.4.9_C5. | Forma | Multa | $5,964.40 | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.9_C3 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2.4.9_C6 | Fondo | Multa | - | NO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
En términos del artículo 458, numeral 8 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, los recursos obtenidos por la aplicación de las sanciones económicas serán destinados al organismo estatal encargado de la promoción, fomento y desarrollo de la ciencia, tecnología e innovación en los términos de las disposiciones aplicables.
Atentamente
Ciudad de México, 27 de septiembre de 2019.- El Encargado de Despacho de la Unidad Técnica de Fiscalización, Carlos Alberto Morales Domínguez.- Rúbrica.
1 https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/107012/CGex201903-29-rp-6-QROO-AC.pdf?sequence=2&isAllowed=y
2 Si bien se interpuso se interpuso Juicio para la Protección de los Derechos Político-electorales del ciudadano, identificado como SX-JDC-108/2019, se impugnaron los mismos hechos contenidos en el diverso SX-JDC-97/2019 y acumulado, motivo por el cual fue desechado, toda vez que, a juicio del órgano jurisdiccional, el recurrente había agotado su derecho a impugnar.
3 Lo anterior, toda vez que quedó sin efectos la sanción impuesta al C. Erick Gustavo Miranda García, relativo a la pérdida del derecho a ser registrado como candidato independiente, quedo expedito su derecho a ser registrado como candidato de algún partido político o coalición.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba